MRAM緩存可行性比SRAM更高
來源:宇芯有限公司 日期:2020-05-20 10:14:13
隨著制程邁向5nm甚至3nm,半導(dǎo)體工藝復(fù)雜性劇增導(dǎo)致高密度
SRAM在先進(jìn)技術(shù)節(jié)點處的縮小變得更為有限。為減少面積和能耗,STT-MRAM存儲器已成為替代基于SRAM的最后一級高速緩存存儲器的有希望的候選者。STT-MRAM器件的核心元件是磁隧道結(jié),其中薄介電層夾在磁固定層和磁自由層之間。通過利用注入磁隧道結(jié)的電流切換自由磁層的磁化來執(zhí)行存儲單元的寫入。
與合作伙伴如GlobalFoundries、華為、美光、高通、索尼半導(dǎo)體解決方案、臺積電和西部數(shù)據(jù)合作,Imec通過兩步驟分析5nm技術(shù)節(jié)點上為高性能計算領(lǐng)域引入STT-MRAM的可行性。
Imec在會議上展示了在5nm節(jié)點上SRAM和STT-MRAM之間功率性能的比較。該分析基于設(shè)計技術(shù)協(xié)同優(yōu)化和硅驗證模型,結(jié)果顯示STT-MRAM滿足高性能計算領(lǐng)域?qū)?nm緩存存儲器的性能要求。
在第一步中執(zhí)行設(shè)計技術(shù)協(xié)同優(yōu)化(DTCO)以定義5nm節(jié)點處的STT-MRAM單元的要求和規(guī)范。 Imec確認(rèn)高性能2 *垂直平面(CPP)STT-MRAM位單元(MRAM間距是45nm接觸柵極間距(CPP)的兩倍)是5nm最后級緩存的首選解決方案,采用193浸入式單圖案光刻技術(shù),降低了技術(shù)成本。 DTCO還揭示了實現(xiàn)磁隧道結(jié)的高開關(guān)速度所需的電流密度的要求。對于3.8至5.4mA / cm2的目標(biāo)電流密度,需要3.1至4.7Ωμm2的電阻面積。
圖1、SRAM芯片和STT-MRAM能量曲線比較
在第二步中,在300mm Si晶片上制造高性能
ST-MRAM單元,并通過實驗測量磁隧道結(jié)的特性。然后將這些Si驗證數(shù)據(jù)用于5nm節(jié)點處的高性能計算域的SRAM芯片和STT-MRAM存儲器在最后一級高速緩存設(shè)計的模型中進(jìn)行比較。在本步驟中,IMEC對經(jīng)過硅驗證的pMTJ緊湊模型進(jìn)行了設(shè)計分析,該模型與5nm節(jié)點兼容,對于讀寫操作,pMTJ的標(biāo)稱訪問延遲分別小于2.5ns且小于7.1ns。分析表明STT-MRAM滿足高性能計算中一級到三級緩存的眾多要求,并且為讀寫訪問提供了超過SRAM的顯著能量增益。STT-MRAM單元面積僅為SRAM的43.3%。
Imec指出:DTCO和Si驗證模型首次讓我們得出結(jié)論,MRAM與SRAM(即分別用于讀寫操作時超過0.4MB和5MB密度)相比,在高密度存儲器上應(yīng)用STT-MRAM存儲器芯片能效更高,并且STT-MRAM的延遲足以滿足高性能計算領(lǐng)域中最后一級緩存的要求,在100MHz時鐘頻率下運行。
對于大密度存儲器,STT-MRAM存儲器相對于SRAM有顯著的能量增益。無論讀寫不對稱與否和在哪個應(yīng)用領(lǐng)域,在5nm節(jié)點低于12M字節(jié)的高速緩存容量,STT-MRAM存儲器可行性更高、顯得更勝一籌。
關(guān)鍵詞:SRAM ST-MRAM
宇芯有限公司自成立以來,我們專注于代理國內(nèi)外各大知名品牌的半導(dǎo)體元器件,代理品牌有NETSOL、JSC、everspin代理、來楊Lyontek、ISSI、CYPRESS等多個品牌總代理資質(zhì),主要產(chǎn)品線為sram、mram、psram等其他存儲器芯片,致力于為客戶提供具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品,是一家專業(yè)提供存儲方案解決商。